(文章数据截止至2019年9月30日。)

我是一名无业的个人投资者。大学时候接触股票,然后读研到2011年就退学回家自己做了。本金是父母的工资积蓄,后面有追加投入,也是他们的工资。

 

我的投资目标之一是做投资比去上班好。

假设我出去打工的收益是机会成本一,父母买银行理财产品的收益是机会成本二。那么如果投资收益减去机会成本一二之和是大于零的,说明我帮家里理财好于去上班。这个目标虽然志向低了点,但是很实在,和父母沟通下来他们也支持。

举例说明一下,比如07年有100万,我拿去投资能赚11万,买理财能赚5万,上班能赚5万(当时普通大学毕业生能找到4千每月的工作就算不错了),那么11-5-5=1>0,就认为投资比上班好。但是这个算法有个问题,如果十年前100万不是去买理财,而是买房子,那可能现在就1000万了。这么想的话,投资不如去上班。不过我们不会这么想,一方面是父母没有再买房居住和改善的打算,另一方面他们也没有买房产作为投资的打算。(早些年全部积蓄一直投向民间借贷,最后债主跑路,血本无归。之后就一直存银行定期和买国债了。)

 

我的投资目标之二是承担起当下的家庭开支。

父母的钱大部分在我这儿,如果因为投资,让他们在消费上有所顾虑,那是我绝对不愿看到的。我一方面要多承担一些开支,另一方面一直鼓励他们消费。现在除了我和老婆孩子这边,我做的有:父母这边,水电网络移动通讯费,信用卡还款支付宝微信充钱,家里购置大件父亲换车,房屋大修;爷爷奶奶这边,每月和逢年过节汇钱;岳父岳母这边,拿钱孝敬,组织家庭旅游。总之一个原则,就是该花花,想用用。

 

我的投资目标之三是为未来提供足够的保障。

未来潜在的开销不小,年纪大的可能要看病花费高,年纪小的要读书教育花费高。特别老婆这边是农村的,老婆不上班,岳父岳母没有医保没有养老金,未来肯定要给予更多支持。到底多少算是足够保障了,这个完全主观的,我暂定目标是100倍的上海在岗职工平均年度工资。要维持这个保障程度,则长期看,扣除了开支的增长率可能需要10%,要高于平均工资增速。

 

我的历史业绩怎么样?

大致是投资12年,年化17%。历年总投入746万,总支出266万,目前总额2173万+一套房子(2015年116万买的,算在了支出里,没算在市值里)。总计赚到的钱1692万。

 

附上近几年的投资年报:

2015年年报 https://blog1.jyzzj.online/?p=1494

2016年年报 https://blog1.jyzzj.online/?p=1450

2017年年报 https://blog1.jyzzj.online/?p=1398

2018年年报 https://blog1.jyzzj.online/?p=2768

 

我现在怎么投资?

前文提到我投资有三个目标:1比上班好,2承担当下开支,3提供未来保障。

现在来看,前两点已经没有太大压力,主要考虑的是提供未来保障。

那么在什么样的情况下未来的财务方面会没有保障?我想可能的情况有:1长期投资收益率太低,2长期通胀太高,3所在国家发生经济或者政治方面的大动荡。

持有高比例的、适当分散到海外的优质股权,是我觉得最可靠的应对上述情况的方法。

因此我现在选择的投资方式是:留下充足的生活备用资金,然后其他的钱做股权投资。

备用资金主要做现金理财,也可以做一些自己觉得高胜率的投机。

股权方面有几个关键词:高比例、好公司、长期持有、适当分散。

1为什么要高比例的股权?因为长期看股权收益率高于现金和债权。

2为什么要长期持有?因为市场短期是投票机,长期是称重机。只有长期持有才能保证股价和公司业绩匹配。

3怎么选择好公司?从商业模式、企业文化和价格三个方面考虑。

最重要的是企业文化,虽然完全没法量化,也很难比较,但是可以一票否决,或者选择人的因素较小的公司。

商业模式有显著的高下,可以择优选择。商业模式中也包括了护城河的考虑。

价格是相对不重要的一点,可以做一些妥协和让步。

4为什么要适当分散?避免个别公司或国家的极端风险,但是不能太分散,能力是有限的,过度分散实际上是增加风险。

 

 

我对投资的态度是什么?

投资是重大责任,我需要赚到钱养活自己、孝敬长辈、教育后代、保障未来。

投资是为了更好的生活、生活更有保障。适可而止,千万不能掉进钱眼里出不来。

 

2
说点什么

匿名

哈哈没有人呀